maanantai 19. syyskuuta 2016

Mitä Jimille tapahtui?



Kuva: mtv.fi

Lauantaina 10.9 järjestettiin Helsingin rautatieaseman kupeessa uusnatsiset juuret omaavan Vastarintaliikkeen mielenosoitus. Tuon tapahtuman yhteydessä pahoinpideltiin 28-vuotias Jimi Joonas Karttunen. Perjantaina 16.9 Karttunen kuoli Meilahden sairaalassa aivoverenvuotoon. Viikonloppuna asiasta on noussut oikeutetustikin suuri mediakohu ja eduskunnassakin on alettu pohtimaan täytyisikö Vastarintaliikkeen kaltaiset järjestöt kieltää lailla. Tuon verran tiedetään varmaksi tästä kamalasta tapahtumasta. 

Uusnatsit ovat perseestä ja todellista ihmissyöpää. En voi heitä ymmärtää ja minun puolestani olisi suuri helpotus, jos kyseinen ihmislaji vihdoin kuolisi sukupuuttoon. MIKÄÄN ei oikeuta kanssaihmisen lyömiseen, väkivaltaan ja kuolemaanjohtavien vammojen tuottamiseen. EI MIKÄÄN. Silti tässä tapauksessa olisi mielestäni syytä odottaa, että poliisi saa tutkintansa tehtyä. Jimi Joonas Karttunen kun ei välttämättä ihan niin puhdas pulmunen ollut kuin valtamedia on maalannut. 

Monille Helsingissä työskentelevillä turvallisuusalan ihmisille Jimi Karttunen oli tuttu nimi. Karttunen oli huumeidenkäyttäjä, joka vietti paljon aikaansa kaduilla muiden kaltaistensa kanssa. Seuraavassa kohtaa poliisin tutkinnan merkitys korostuu. Useista eri lähteistä (enemmän tai vähemmän luotettavista) on tihkunut tietoa, että Karttunen olisi huudellut ja provosoinut mielenosoittajille. Jonkun näkemyksen mukaan Karttunen olisi jopa sylkäissyt mielenosoittajaa kasvoihin, jonka jälkeen hänet olisi lyöty maahan ja aiheutettu lopulta kuolemaan johtanut vamma.
Tönäisisitkö sinä maahan henkilön, joka provosoi ja sylkee sinun naamalle? Kuten jo sanoin, niin poliisin täytyy selvittää tarkka tapahtumien kulku. ”Onneksi” paikalla on varmasti ollut runsaasti silminnäkijöitä, joten asia taatusti selviää. Etenkin vasemmistopuolueet ovat jo kerenneet ottaa tämän tragedian poliittiseksi keppihevosekseen. Tapauksen perusteella halutaan kriminalisoida Vastarintaliikkeen kaltaiset järjestöt. Tuo on mielestäni todella köyhä peruste. Entäpä jos tämä pahoinpitely olisi tapahtunut vaikka jalkapallofanien marssilla stadionille? Kriminalisoitaisiinko silloin jalkapallo? 

Ja loppuun vielä selkeyden vuoksi. En missään nimessä suvaitse väkivaltaa enkä uusnatseja. Kummatkin asiat ovat ihan alhaista saastaa. Mutta en myöskään tykkää, että media maalaa jostain tapahtumasta tarkoituksellisen yksipuolisen kuvan ja sillä tavalla vaikuttaa kansalaisten mielipiteisiin ja jopa korkean tason poliitikoihin. Hieman sillä tapaa tässä tapauksessa tuntuu käyneen.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti