keskiviikko 9. marraskuuta 2016

Katkeroitunut keskiluokka teki Trumpista presidentin


Tänä aamuna varmistui Donald Trumpin valinta Yhdysvaltojen 45 presidentiksi. Tulos oli yllättävä, koska gallupit povasivat demokraattien Hillary Clintonin voittoa. Onkin universaali ilmiö, että gallupit ennustavat entistä kehnommin vaalien lopputulosta. Kannassaan epäröivien määrä on valtavan suuri ja näin ollen vaalipäivänä voimasuhteet saattavat keikahtaa päälaelleen. Suomessakin tämä on nähty kun Perussuomalaiset ovat kaksissa edellisissä eduskuntavaaleissa pärjänneet erinomaisesti nimenomaan vaalipäivänä, vastoin gallupeja ja ennakkoäänien odotuksia.

Olen aiemmin kirjoittanut toivovani Hillary Clintonin valintaa ja sen takana seison. Trump on liian suuri kysymysmerkki. Eritoten minua kavahduttaa Trumpin näennäinen Venäjä-myönteisyys. Jos maailmanpoliittinen tilanne entisestään kärjistyy saattavat Trump ja Putin keskenään sopia suurista jakolinjoista Molotov-Ribbentrop sopimuksen tapaan. Siinä ei liittoutumattomalla Suomella olisi mitään muuta kuin pelinappulan virka. Toinen asia, mikä Trumpissa minua pelottaa on hänen suhtautumisensa ympäristöpolitiikkaan. Jos Yhdysvallat Trumpin johdolla päättää, että Pariisin ilmastosopimus on pelkkää kukkua ja rajoittaa taloudellista kasvua, niin muiden maiden helppoa seurata USA:n esimerkkiä ja jättää noudattamatta sopimusta. Se veisi maailmaa taas monta kymmentä vuotta taaksepäin.

Ehkäpä kaikkein mielenkiintoisin kysymys on, mistä Trumpin suosio kumpuaa? Vastaus kuuluu, että keskiluokan tyytymättömyydestä. Yhdysvalloissa, samoin kuin muissakin länsimaissa keskiluokan suhteellinen asema on kurjistunut jo pitkän aikaa. Etenkin teollisilla aloilla työskentelevät keskiluokkaiset ihmiset ovat globalisaatiokehityksen häviäjiä. Koko poliittinen järjestelmä tuntuu heille vieraalta ja vaikutusmahdollisuudet olemattomilta. Heidän näkökulmastaan poliitikot edustavat samaa valtaeliittiä, jota kansainvälisillä finanssimarkkinoilla huseeraavat ökyrikkaat pankkiirit.

Tuosta maaperästä on populistin helppo ponnistaa. Riittää, että väittää haastavansa korruptoituneen systeemin. Sehän oli Trumpin koko kampanjan pääasiallinen sanoma – vastaehdokas Clintonin maalaaminen korruptoituneeksi valtaeliitin lähettilääksi. 


Kuva: yle.fi

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti