Oulussa asunut Norsunluurannikolainen mies tuomittiin
taannoin kahdeksan vuoden ehdottomaan vankeuteen. Mies oli hyväksikäyttänyt
omaa tytärtään vuosina 1999-2008. Alkaen yhdeksän vuoden iästä tytärtä oli
raiskattu toistuvasti ja hän oli tehnyt useita abortteja. 16-vuotiaana uhri oli
myös synnyttänyt isälleen lapsen. Mitä kaikkea muuta kauheutta tytär on
joutunutkaan kestämään vielä tämän päälle? Kammottaa edes kuvitella. Syyttäjän
vaatima kahdeksan vuoden ehdoton vankeustuomio meni sellaisenaan läpi.
Mielestäni kahdeksan vuoden tuomio tuollaisesta
hirvittävästä rikoksesta on naurettava. Rangaistusten pitäisi noudatella
paremmin kansalaisten oikeudentajua. Väittäisin, että 20 vuotta ehdotonta
vankeutta tuntuisi valtaosan mielestä oikeudenmukaisemmalta. Noin pitkää kakkua
Suomessa ei ole mitenkään mahdollista edes saada. Elinkautisvangitkin pääsevät
12 vuoden istumisen jälkeen ehdonalaiseen.
Oulun ”insesti-isän” tapaus ei ole ensimmäinen kerta, kun
kansalaiset taivastelevat suomalaisen oikeuslaitoksen löperöjä rangaistuksia.
Rikosseuraamuslaitoksen tänä vuonna julkaiseman tutkimuksen mukaan vuorokausi
vankilassa maksaa valtiolle muhkeat 214,50€, joka tekee vangin hinnaksi vuodessa
hurjat 78 240€. Raha lieneekin syy, miksi tuomiot halutaan pitää kevyinä
ja vankilavuorokaudet minimissä.
Muistan katsoneeni jotain ajankohtaisohjelmaa vuosia sitten,
missä oikeusoppineelta henkilöltä tivattiin perusteita kevyille rangaistuksille.
Hän selitteli asiaa parhain päin vetoamalla Suomen dramaattiseen sotahistoriaan
ja ties mihin puolivillaiseen argumenttiin vetoamalla. En ollut uskoa korviani.
Miten johonkin sotahistoriaan vetoamalla voi perustella tällaista asiaa?
Ymmärrän vallan hyvin, että oikeuslaitoksen määräämä
rangaistus ei ole kosto uhrin puolesta, vaan sovitus yhteiskuntaa kohtaan.
Silti näiden tuomioiden tulisi noudattaa paremmin kansalaisten oikeustajua.
Rahalla ei voi ihan kaikkea perustella ja mielestäni vankeustuomiot on sellainen
asia, jota ei pitäisi ajatella euronkuvat silmissä. Olisi erittäin
mielenkiintoista kuulla joltain oikeusoppineelta henkilöltä, minkä takia
rangaistukset eivät vastaa paremmin kansalaisten oikeustajua.
Kuva: yle.fi
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti